Facultad de Odontología
  Noticias
     
     
 
   

RECOPILACION Y TRADUCCION:
Eduardo Suárez Quintanilla - Docente de la Facultad de Odontología

AMALGAMA DENTAL: UN RIESGO PARA LA SALUD

La amalgama dental es un material común para obturar cavidades. Se reconoce también con el nombre de rellenos de plata. En estos años se ha desatado mucha preocupación sobre el uso de amalgama porque contiene mercurio. Nosotros hablamos con Francis K. Mante, D.M.D., Ph.D., profesor de cirugía dental restaurativa en la Universidad de Escuela de Pennsylvania de Medicina Dental, sobre la seguridad de la amalgama dental.

Qué es la Amalgama?

En el pasado, la amalgama fue usada para el 75 por ciento de todas las obturaciones ubicadas en los Estados Unidos. Para restaurar los dientes, el uso de amalgama ha disminuido con el desarrollo de materiales estéticos, pero los más nuevos materiales no pueden usarse para todas las situaciones. Sobre la mitad de los 200 millones de rellenos en los Estados Unidos se uso amalgama en 1990. La amalgama ha sido popular como un material para los rellenos dentales y restauraciones porque es menos caro que otros materiales y perduran en el tiempo, sobre todo en dientes que sufren mucha presión en la masticación.

Cuán segura es la amalgama?

Millones de personas tienen obturaciones de amalgama. Aunque la preocupación se debe al mercurio en la amalgama, y el problema se ha estudiado extensivamente, la investigación no ha encontrado ninguna evidencia de problemas de salud significantes del uso de amalgama en las Obturaciones. La Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos aclara que las amalgamas dentales que se comercializan, manejadas adecuadamente de acuerdo a las especificaciones tienen pocos efectos colaterales significantes. La FDA ha evaluado la investigación de seguridad de la amalgama dental y no ha encontrado ninguna razón para limitar su uso.

Por qué se usa Mercurio en las amalgamas?

El mercurio se usa en la amalgama porque cuando se mezcla con el polvo de la aleación, crea un compuesto manejable y que se compacta a la cavidad de los dientes, con un endurecimiento rápido y que puede resistir las fuerzas de la masticación. "Ningún otro metal hace esto," El Dr. Mante explica. "Gallium viene cerca, como hace una mezcla de gallium e indium". Sin embargo, estos metales no han sido probados con éxito para el uso en la amalgama dental. Ellos tienden a corroerse, se extienden demasiado cuando ellos endurecen.

Por qué la preocupación sobre el mercurio en la amalgama?

El mercurio es un metal presente de forma natural en el ambiente. El mercurio puede existir como un líquido—como se ve en muchos termómetros o, como un gas. También puede combinarse con muchos otros materiales.

Todos nos exponemos al mercurio a través del aire, bebiendo agua, en contacto con la tierra y con os alimentos. Se manifiestan preocupaciones, por ejemplo, sobre la cantidad de mercurio que aumenta en los peces como resultado de la polución. El mercurio entra en el aire de industrias que queman mercurio contenido en los combustibles. El mercurio de todas estas fuentes puede aumentar en los órganos del cuerpo.

Como con la mayoría de las substancias, el grado de daño causado por este metal en el cuerpo se relaciona a la cantidad. Los niveles muy bajos no causan efecto enfermedad. A niveles más altos—por ejemplo, cuando se exponen obreros al mercurio a través de sus trabajos—el mercurio puede causar varios síntomas: ansiedad, irritabilidad, pérdida de memoria, dolores de cabeza y fatiga.

La controversia sobre el mercurio en la amalgama se centra en cuánto mercurio se libera de las obturaciones y que absorbe el organismo. En el pasado se pensó que los rellenos de amalgama eran inertes, y que una es ejecutada la obturación no se descargaba una cantidad significativa de mercurio. En los recientes años, las pruebas sofisticadas han mostrado que pueden liberarse cantidades muy pequeñas en forma de vapor cuando se usa amalgama.

Porqué la preocupación del mercurio en las amalgamas?

La investigación de este problema es compleja y se han ha llegado a varias conclusiones sobre la cantidad de mercurio liberada. Sin embargo, varias revisiones de la investigación han concluido que las cantidades liberadas mercurio en la boca es muy baja.

“Investigación registrada por la ADA (la Asociación Dental americana) y los Institutos Nacionales de Salud han mostrado que la cantidad de mercurio que alguien recibe procedentes de amalgamas bucales es menor de lo que los pacientes reciben del ambiente y de los alimentos que ingieren manifiesta el Dr. Mante”. En un estudio, el gobierno canadiense estimó que las personas entre 20 y 59 absorben aproximadamente 9 microgramos de mercurio cada día de todas las fuentes, y el mercurio de las obturaciones de amalgama puede contribuir a un tercio de esta cantidad.

Algunas personas tienen reacciones a la amalgama?

En casos raros, las personas tienen reacciones alérgicas al mercurio de la amalgama. La ADA indica que menos de 100 casos de este tipo de alergia se han informado alguna vez. Las personas alérgicas a la amalgama pueden recibir materiales del relleno alternativos.

Las mujeres embarazadas deben ser involucradas en este tema?

Investigaciones durante años no ha demostrado efecto en la salud de las mujeres embarazadas que posean obturaciones de amalgama. Sin embargo, el mercurio puede cruzar la placenta. En general, los dentistas recomiendan que las mujeres embarazadas eviten un cuidado dental innecesario. Las mujeres embarazadas que tengan obturaciones de amalgama pueden consultar con sus dentistas sobre sus preocupaciones y sobre las posibles alternativas a la amalgama.

Se deben considerar alternativas a las obturaciones de amalgama?

La preocupación sobre el contenido de mercurio en las amalgamas de plata se relacionan a la cantidad total de mercurio absorbida de todas las fuentes, algunas personas que tienen una exposición alta al mercurio pueden querer considerar las alternativas a la amalgama. Por ejemplo, los dentistas pueden considerar alternativas para las personas que están expuestas al mercurio a través de su ocupación, o quién ingiere grandes cantidades de mariscos.

Si la amalgama es segura, por qué mi dentista toma las precauciones cuándo la maneja?

Porque los dentistas trabajan con el mercurio muchas veces cada día, ellos deben tomar precauciones de seguridad. Sin protección apropiada, los dentistas pueden inhalar vapores del mercurio que con el tiempo pueden producir síntomas de toxicidad del mercurio.

Al hacer la amalgama dental, los dentistas mezclan el mercurio líquido con un polvo que contiene plata, estaño y otros metales. Los dentistas compran cápsulas especiales que contienen el polvo y el mercurio líquido separados por una membrana. Ellos con maquinaria especial perforan la membrana y mezclan la amalgama mientras todavía está en la cápsula. Cuando la mezcla se ha completado, la cápsula se abre. Al colocar la amalgama en las cavidades preparadas en los dientes, el mercurio ha formado un compuesto con los otros metales y su toxicidad no es mayor.

Si usted está recibiendo una amalgama o la están eliminando, su dentista usará una succión de alta potencia al retirar la amalgama en exceso de su boca. Las oficinas de los dentistas tienen sistemas especiales para absorber cantidades de amalgama extras, y los desagües del fregadero tienen trampas especiales para impedir que la amalgama penetre en el sistema de desagüe.

Existen alternativas para el uso de amalgama?

Hay una amalgama dental que contiene indium ahora así como el mercurio. Este indium retiene el mercurio para que menos se libere en el ambiente. Hay también amalgamas con alto contenido de cobre que contienen menos mercurio y más cobre. Los profesionales acostumbran a utilizar otros materiales para restaurar los dientes, como resinas compuestas, porcelanas y oro. La amalgama es más fuerte que la resina compuesta y su manipulación requiere de menor tiempo del paciente en el sillón dental., la resina compuesta no puede usarse en cada situación. La amalgama también es menos costosa que cualquier otro material de restauración.

Es conveniente retirar las obturaciones de amalgama?

Retirar las obturaciones de amalgama no siempre es una opción buena. "No hay ninguna prueba todavía, que indique que las obturaciones de amalgama causen problemas," manifiesta el Dr. Dante. Además, la investigación ha mostrado que más mercurio puede descargarse durante los procedimientos para descartar una amalgama.

"Si usted está preocupado sobre el mercurio, considere que al eliminar las amalgamas liberarán una cantidad mayor de mercurio ," Dr. Mantes indica. La ADA no recomienda reemplazar los rellenos de la amalgama con otros materiales. Si se necesitan nuevas obturaciones, hable con su dentista sobre las alternativas y sobre las investigaciones actualizadas para seguridad en el uso amalgamas.

Un estudio realizado en la Facultad de Medicina en la Escuela Dental de Pennsylvania Estados Unidos, publicado en la página Web:
http://www.simplestepsdental.com/SS/ihtSS/r.WSIHW000/st.31850/t.32491/pr.3.html
a través de: InteliHealth Online <online@intelihealth.com


RECOPILACION Y TRADUCCION:

Eduardo Suárez Quintanilla - Docente de la Facultad de Odontología

EL YOGUR NATURAL COMBATE LA HALITOSIS SEGUN UNA INVESTIGACION

Los yogures sin azúcar pueden ayudar en el combate de la halitosis, y los problemas en las encías, según un estudio de algunos científicos japoneses que presentaron en el encuentro de la Asociación Internacional para la Investigación Dental. De acuerdo con esta, al ingerir yogur se redujeron los niveles de gas sulfídrico, una de las causas principales de la halitosis, en 80% de los voluntarios.

La reducción de la halitosis se produciría por las bacterias activas en el yogur, específicamente el bulgaricus de Lactobacillus y thermiphilus del Estreptococo. Los 24 voluntarios que participaron en el estudio recibieron instrucciones rigurosas en la higiene oral, dieta e ingestión de medicinas.

Las bacterias

El grupo de los voluntarios pasó dos semanas si tomar yogur o alimentos similares como queso. Los investigadores tomaron muestras de saliva de la lengua para medir los niveles de bacterias y componentes que causan el olor desagradable, incluso el de gas sulfídrico. Entonces, el mismo grupo ingirió 90 gramos de yogur al día durante seis semanas, cuando las nuevas muestras se recogieron. Analizando los datos, los investigadores descubrieron que los niveles de gas sulfídrico entre los participantes habían disminuido en 80%.

Los niveles de placa y gingivitis eran notablemente bajos.

“El consumo frecuente de alimentos con niveles altos de azúcar es la causa principal de caries, que pueden causar mucho dolor e incomodidad", Nigel Carter, presidente de la Fundación Británica de Salud Dental manifestó: " Aunque esa investigación todavía está en los estados iniciales, no hay duda que los yogures sin azúcar son una alternativa muy saludable a la ingestión de chocolates y otros dulces. Nosotros animamos a las personas que incorporen yogur a sus dietas"

Uno en cada 4 personas sufre regularmente halitosis y 19, en cada 20, son afectados para las enfermedades de la encía en algún momento de sus vidas. Carter dio énfasis, sin embargo, que la manera mejor de combatir la halitosis es adoptar una rutina de cuidados en la salud bucal. Eso quiere decir cepillar los diente por lo menos dos veces al día con cremas dentales que contengan flúor, usar hilo dental y visitar al dentista regularmente.

BBC Brasil
Tomado de la página: MEDCENTER.COM ODONTOLOGIA

RECOPILACION Y TRADUCCION:
Eduardo Suárez Quintanilla - Docente de la Facultad de Odontología

ESTUDIO DE LINKS RELACIONADOS CON POBRE SALUD BUCAL Y LAS MUERTES DE ETIOLOGÍA CARDIACA

Por Nancy Volkers
Servicio de noticias de salud

INTELIHEALTH.- La salud bucal mala puede aumentar el riesgo de muerte súbita por problemas del corazón, dicen los investigadores finlandeses.

Los investigadores compararon la información de salud bucal en 117 hombres que murieron repentinamente por problemas del corazón, 120 hombres que murieron repentinamente de otras causas y 63 hombres que murieron de otras enfermedades. Con edades entre 33 a 69 años.

Los investigadores descubrieron que su salud bucal era pobre en los hombres que murieron de repente de problemas de corazón, comparados con los hombres de los otros dos grupos. Los decesos se produjeron en todas las edades, pero con mayor incidencia en los individuos menores de 50 años.

En conjunto, aproximadamente 17% de los hombres en el estudio no tenían ningún diente. El 80% tenían una obturación por lo menos.

El estudio usa los datos del Helsinki Sudden Death Study, una larga investigación basada en autopsias que recolectan información sobre los factores de riesgo cardiovasculares. El estudio aparece en el Periódico de Investigación Dental del mes enero.

RECOPILACION Y TRADUCCION:
Eduardo Suárez Quintanilla - Docente de la Facultad de Odontología

LA ENFERMEDAD DE LA ENCÍA EN LOS DIABÉTICOS ES MÁS SEVERA, NO MÁS PREVALENTE, MUESTRAS DE INVESTIGACIÓN

Por Nancy Volkers
Servicio de noticias de salud

INTELIHEALTH.-Personas con diabetes pueden no presenta problemas de enfermedad periodontal en mayor número que otras, pero esta puede ser más severa, que en los pacientes que no padecen diabetes, manifiesta una investigación publicada.
Científicos de la Universidad de Ciencia y Tecnología de Jordania observaron en más de 20 estudios publicados desde 1970 sobre enfermedad periodontal y diabetes. Ellos encontraron que las personas con diabetes tenían más placa en sus dientes y las encías sangraban más profusamente, comparadas con las personas que no tenían diabetes. Los diabéticos también tenían su enfermedad periodontal más severa.

La investigación pasada ha sugerido que las personas con diabetes pudieran estar en riesgo más alto de contraer enfermedad periodontal. La diabetes no controlada pueden afectar el sistema inmunológico, probablemente induciendo a las personas conseguir las infecciones. Los procesos cariosos y " la enfermedad periodontal son infecciones producidas por bacterias, que pueden originarse por bajas defensas.

La diabetes sin control también pueden hacer que la enfermedad periodontal se agrave más rápidamente, porque el organismo tiene problemas en la lucha contra las infecciones..

El estudio aparece en el Periódico de Complicaciones de la Diabetes. De Enero/Febrero

 

RECOPILACION Y TRADUCCION:
Eduardo Suárez Quintanilla - Docente de la Facultad de Odontología

COMPARACIÓN DE EFECTOS ANTIBACTERIANOS Y TÓXICOS DE VARIOS IRRIGANTES DE LOS CONDUCTOS RADICULARES

Por: Oncag O, Hosgor M, Hilmioglu S, Zekioglu O, Eronat C, Burhanoglu D.

Departamento de Endodoncia de la Facultad de Odontología de la Universidad de Ege, Bornova, Izmir

EL OBJETIVO: Comparar las propiedades antibacterianas y toxicidad del Hipoclorito de Sodio al 5.25% (NaOCl), Gluconato de clorhexidina al 2% y clorhexidina 0.2%

LA METODOLOGÍA: Se examinaron los efectos antibacterianos de los irrigantes en Vitro. Después de 5 min y 48 h en dientes humanos monoradiculares recientemente extraídos cuyos conductos fueron infectados con Enterococos fecalis. Enterococcus ATCC 29212.

En un estudio separado en vivo, las muestras para los cultivos bacterianos fueron recolectados antes del tratamiento de las endodoncias en dientes caducos infectados conteniendo pulpas necróticas. Se usaron Irrigantes para lavar los conductos a los que se elimininó el contenido pulpar luego de 48 h.

El crecimiento bacteriano de aerobios, anaerobios facultativos y anaerobios fue comparado antes de y 48 h después de la irrigación. Finalmente, los efectos tóxicos de los irrigantes se evaluaron inyectándolos en tejido hipodérmicos de ratas. las reacciones inflamatorias ocurrieron entre 2 h, 48 h y 2 semanas después de las inyecciones

LOS RESULTADOS: En el estudio del laboratorio, el Gluconato de clorhexidina al 2% fue significativamente más eficaz en el Enterococo fecalis que el NaOCL al 5.25% después de 48 h.( P <0.05). Igualmente, en el estudio en vivo, él Gluconato chlorhexidina al 2% fue significativamente más eficaces para las bacterias anaeróbicas que el NaOCL al 5.25% a las 48 h ( P <0.05). Posteriormente a las de 2 semanas, la toxicidad de la solución de NaOCl era mayor que el del otro irrigante (e P <0.05).

LAS CONCLUSIONES: Gluconato del chlorhexidina fue más eficaz, y poseía efectos antibacterianos residuales y la más baja toxicidad que la solución de hipoclorito en concentración de 5.25%

Turquía. oncag@egenet.com.tr

PMID: 12801290 [PubMed - con índice para MEDLINE]

RECOPILACION Y TRADUCCION:
Eduardo Suárez Quintanilla - Docente de la Facultad de Odontología

UNA NUEVA SOLUCIÓN PARA LA ELIMINACIÓN DEL BIOFILM

Por: El MEGA de Torabinejad, el AA de Khademi, Babagoli J, Cho Y, la Johnson WB, el K de Bozhilov, Kim J, SHABAHANG S

Departamento de Endodontics, la Escuela de Cirugía dental, la Loma Linda Universidad, CA 92350,
EE.UU.

Varios ácidos orgánicos, instrumentos ultrasónicos, y rayos láser se han usado para eliminar la capa de biofilm de la superficie de los conductos instrumentados en Endodoncia. El propósito del estudio fue investigar el efecto de una mezcla de tetraciclina , un ácido, y un detergente (MTAD) con un lavado final en la superficie de las caras instrumentadas del conducto . Cuarenta y ocho piezas extraídas del maxilar y la mandíbula de dentaduras humanas fueron preparadas usando una combinación de técnica de retroceso y fresas para preparación con rotación de níquel-titanio

Agua destilada estéril o hipoclorito de sodio al 5.25% se usaron como irrigantes intraductales en una primera fase. Posteriormente los conductos fueron irrigados con 5 ml. de una de las siguientes soluciones para un lavado final:

Agua destilada estéril, hipoclorito de sodio al 5.25%, 17% de EDTA, produciendo una nueva combinación para constituir una sustancia irigadora solución conocida como MTAD. La presencia o ausencia de biofilm y la cantidad de erosión en la superficie de las paredes del conducto de la raíz en los tercios coronal, medio, y apical fueron examinados con un microscopio electrónico. Los resultados indicaron que el MTAD es una solución eficaz para la eliminación de la capa de biofilm y no se produce un cambio significativo en la estructura de los túbulos dentinarios cuando los conductos son irrigados con hipoclorito de sodio primero y luego con un lavado de MTAD

RECOPILACION Y TRADUCCION:
Eduardo Suárez Quintanilla - Docente de la Facultad de Odontología

NUEVA MOLECULA IMPLICADA POR PRIMERA VEZ EN LA SINTOMATOLOGÍA DEL DOLOR

Cdk5

Enero, 11 2006

Cuando los investigadores usan el término “nociceptor,” ellos piensan en el componente sensitivo del dolor. El término se refiere al intrincado mecanismo, de la red de transmisión sensitiva al interior del organismo, como estirar nuestras extremidades a través del sistema nervioso central como una orden del cerebro. Pero en un nivel profundo, la nocicepción involucra moléculas y mecanismos. Y se pregunta cómo cómo las moléculas en nuestras células nerviosas generan, transmiten, o mantienen los síntomas sensitivos. En enero 9 de 2006 La Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos, científicos de NIDCR, National Institute of
Dental and Craniofacial Research y sus colegas de NIH, National Institutes of Health informaron que se estudió mucho la proteína llamada kinase 5 cyclin-dependiente (Cdk5) que juega un papel regulador en el hecho de la señalización de dolor dentro de los ganglios de la raíz dorsal de la médula espinal, ganglios nerviosos del trigémino, y el cordón espinal. Según los autores, su papel ofrece la primera prueba directa de este nuevo papel regulador del Cdk5. Usando modelos transgénicos, los autores informaron de la primera evidencia en estudios sobre animales, de la importancia de la actividad de Cdk5 en la inflamación periférica. Estos resultados sugieren que nuevas drogas analgésicos alterarán la actividad de la Cdk5 , produciendo beneficiosos en la terapia del dolor, al eliminar esta molécula Cdk5, como mediador químico en los procesos inflamatorios.

RECOPILACION Y TRADUCCION:
Eduardo Suárez Quintanilla - Docente de la Facultad de Odontología

COMPLICACIONES DE PERIODONTITIS Y PATOLOGÍAS GENERALES

TRADUCIDO DE COLUMBIA UNIVERSITY COLLAGE OF DENTAL MEDICINE

Los Investigadores están estudiando las posibles conexiones entre periodontitis y las siguientes patologías:

ATEROSCLEROSIS. Las periodontitis pueden aumentar el riesgo de arterias obstruidas y enfermedades del corazón, aunque la magnitud de esta conexión es incierta. También se cree que agrava las patologías preexistentes del corazón. Pueden amentar el riesgo de infarto debido a las arterias obstruidas

Nacimientos prematuros.- Una mujer con periodontitis durante el embarazo aumenta las probabilidades de un nacimiento prematuro y el infante puede ser de bajo peso al momento del nacimiento. Un estudio demostró que arriba a 18% de los niños prematuros podrían relacionarse con problemas periodontales.

DIABETES.- Los pacientes con diabetes y enfermedad periodontal pueden presentar más problemas que los diabéticos con encías sanas.

ENFERMEDADES RESPIRATORIAS.- La periodontitis puede causar infecciones pulmonares y empeorar las condiciones de los pulmones cuando las bacterias de la boca llegan a los pulmones.

 

RECOPILACION Y TRADUCCION:
Eduardo Suárez Quintanilla - Docente de la Facultad de Odontología

COMPARACION DE LA EFICACIAY LA SEGURIDAD DE KETOROLACOY MEPERIDINA EN EL ALIVIO DEL DOLOR DENTAL

Por: Fricke JR Jr, Angelocci D, el Fox K, McHugh D, Bynum L, Yee JP

:J CLIN PHARMACOL. 1992 Apr;32(4):376-84.

Austin Orals Surgical Associates, Texas

Una sola dosis, randomizada, doble estudio de un plan paralelo fue dirigido para determinar la eficacia del analgésico y seguridad de Ketorolaco tromethamine en pacientes que experimentan dolor de moderado a severo después de una cirugía de tres terceros molares uno de los cuales eran un molar mandibular óseo-impactado. El Hydrochloride de Meperidina se usó como el analgésico de comparación. En este estudio a las 8 horas, las valoraciones fueron hechas en relación a la intensidad de dolor, y el alivio al mismo, se evaluó la medicación en 145 pacientes, cada uno de los cuales había recibido una inyección intramuscular de 10 mg, 30 mg, o 90 mg de ketorolaco, o 50 mg o 100 mg de meperidina. La intensidad del dolor y su alivio mostraron que, en 3 y 8 horas, la efectividad de 30 mg de ketorolaco fue similar a 90 mg de Ketorolaco y que de estas dosis dos eran significativamente más eficaces 10-mg ketorolaco, a 50-mg meperidina, o 100-mg meperidina. Pacientes que recibieron 30 mg o 90 mg de ketorolaco ofrecieron evaluaciones significativamente más altas a la medicación del estudio global que se hizo en pacientes que recibieron 50 mg o 100 mg de meperidina. Ostensiblemente menos pacientes tratados con ketorolaco informaron de eventos adversos comparado con aquéllos tratados con meperidina (17% y 59%, respectivamente) lo que sugiere que posee un índice terapéutico mejor que la meperidina. Así, el ketorolaco parece representar un adelanto importante en la terapia de los analgésicos

Tipos de publicación:
Ensayo clínico
Ensayo aleatorio controlado.

PMID: 1569240 [PubMed - índice para MEDLINE]